"Comment nier que la crise, qui s’est étendue sur notre pays depuis deux ans, risque de se durcir en 2012 et au-delà. Peut-on gérer notre département comme avant?
Plus de 2.023.000€ de dépenses sont décidées par le Conseil général cette année, dont les 2/3 du budget de fonctionnement sont voués aux besoins sanitaire ou sociaux.
Comme d'habitude!
Or avant-hier un homme est mort dans le Val de Marne, il est mort de froid, à Champigny, en 2012! Alors oui, il y a des civilisations différentes car oubliées, ou si vous préférez un autre monde de SDF, de gitans, un quart monde qui risque sa vie sur nos trottoirs. Est-ce admissible?
Le linceul de cet homme ne fut ni un lit, ni une cabane, mais le béton glacial.
La facilité serait d'accuser l'Etat, mais on affirmerait ainsi qu'être maire ne servirait à rien, Conseiller général non plus et alors il n'y aurait plus qu'à supprimer cette structure.
Ce serait la pire erreur: qu'une incompétence se traduise par une conclusion dressée par des incapables!
Dans ces nouvelles conditions on le comprend, on devrait aller plus loin.
Comment ne plus connaitre pareille ignominie?
Parmi les personnes en grande détresse 32.867 dépendent du "rsa" et reçoivent 411€ par mois, à peine plus pour deux. On leur fait l’aumône de deux pièces en plus par jour si la famille comprend un enfant.
La misère n’est pas au bout du monde, elle est chez nous.
C'est là qu'il devient insupportable de lire qu’on a voté ou qu’on va voter pour 2012 :
_ 500.907€ de frais de réception
_ 2.431.000€ pour des transports de personnes... extérieures à la collectivité, les fêtes et les cérémonies!
_ 713.400€ pour des voyages des déplacements et des missions!
Indécent quand le drame ici pour d’autres, est de survivre avec quelques pièces chaque jour. Dans de telles conditions croyez-vous qu’une famille entière va pouvoir trouver, simplement un logement pour échapper au froid ? Comment éviteraient-ils la queue pour la soupe populaire?
Ces dépenses ne sont pas les seules qui me choquent dans ce contexte de crise. Ainsi on lit dans votre rapport que nous achèterons :
_ pour 534.000€ de livres d’art qui grossiront nos collections !
Grossir ?
Ce qui me gêne c’est aussi de dilapider:
_ 5.573.000€ pour les relations publiques, de la publicité et des publications…. Sur la misère qui étreint nos val de marnais ?
Ce qui me bouleverse encore ce sont :
_ Non pas tant les 1.800.000€ de travaux pour le village de vacances Guébriant !
_ Ni les 70.000€ de frais de mission et de déplacement des élus départementaux... qui sont déjà de trop.
Mais plutôt les :
_ 1.000.000€ votés pour les travaux de la résidence Jean Franco à Paradiski qui jouxte La Plagne et pour lesquels vous, pas moi, avez voté en outre 400.000€ (entre 300 à 550.000€) pour les forfaits des remontées mécaniques de La Plagne !
Pendant que d’autres sont sous la neige dans des bidonvilles insalubres entre le carrefour Pompadour et Maisons Alfort, chez nous dans le Val de Marne à 1 km de cette salle. Ils vivent protégés par des tôles ondulées sans eau ni électricité alors que le pôle intermodal de Pompadour prévoit 13millions 300.000€ d’investissements sous leurs yeux !
Un détail, pour le ski ce n’était pas handisport.
D’ailleurs certains vont contribuer aux efforts d’économie : sachez que pour nos personnes handicapées et les personnes âgées rien n’est prévu comme réceptions. 500.000€ pour les petits fours ça faisait un peu juste !
Pauvres personnes âgées ! Malgré tout, le Conseil général a de bonnes nouvelles pour elles : elles vont mieux. Je m’explique, en citant le rapport concernant l’APA: « progression plus modérée que celle constatée par le passé du nombre de bénéficiaires, ainsi qu’une légère diminution du plan d’aide moyen ». C’est certainement parce que chaque année leur état s’améliore, donc leurs besoins diminuent… mais le principal vient ensuite : « prépondérance croissante des GIR 4 ».
Je vous demande une petite seconde d’attention pour comprendre : chaque personne qui entre en dépendance est classé en 6 catégories pour évaluer leurs besoins ; GIR 1 la personne est grabataire, et en 6 elle n’affiche que de faibles difficultés.
Tout le problème réside dans ce groupe 4, car 4, 5, 6, ne bénéficient d’aucune aide. La subtilité consiste donc à « gonfler » le 4. Je vais vous expliquer : imaginons Mme B. qui réside à Vincennes. Elle rentre de Bégin où on l’a sortie d’un accident vasculaire et présente une demande d’Allocation Personnalisée d’Autonomie, l’APA. Dans les quinze jours quelqu’un vient pour l’enquête :
_ Est-ce que vous sortez de chez vous ?
_ Pour l’anniversaire de ma fille mon gendre est venu me chercher, mais il m’a porté dans sa voiture…
_ Donc vous sortez de chez vous ! Est-ce que vous vous lavez toute seule ?
_ Non.
_ Et le week end ?
_ C’est différent, je me lave comme je peux…
_ Vous vous lavez !
À la fin de l’entretien Mme B. demande à quoi elle aura droit.
_ Je fais les comptes… ça y est : alors, ça vous fait… GIR 4 !
_ Ça va m’aider de beaucoup ?
Non, ça ne l’aide de rien du tout, même pas « peanut ».
Pour une de mes patientes qui était née en 1918 j'ai obtenue GIR 4. Elle était rassurée, on lui affirmait qu’elle allait bien, qu’elle pouvait faire son ménage, descendre les poubelles, sauf… qu’elle ne s’en rendait pas compte.
Que faire? Réclamer une nouvelle évaluation pour être classé GIR 3 après un nouveau dossier et d’âpres discussions.
J’espère que mes confrères feront comme cela, sinon ce sera un peu comme le vieux système du cocotier.
Je pense que ça vous permet de comprendre le processus qui aboutit à « tout va pour le mieux dans le meilleur des Val de Marne ».
L’autre problème majeur en temps de crise est le logement.
Il est inadmissible qu’avec plus de deux milliards d’euros de budget on ne puisse trouver plus de 15 millions d’euros pour Valophis et que chaque année on ne puisse proposer plus de 740 logements nouveau grâce à eux.
740, c’est le nombre de demandes pour une ville comme Saint-Mandé, mais notre budget n’est que de 33 millions d’euros, pas deux milliards.
Croyez-vous qu’on pourra répondre aux espoirs des 32.867 familles dépendant du rsa ? Vous n’offrez que 15 millions alors que vous avez prévu 13.330.000€ pour réhabiliter une briqueterie destinée à la chorégraphie !
Ne pensez-vous pas que les 25 millions d’euros prévus pour les ordinateurs portables des collégiens pouvaient attendre un peu et dans ces temps exceptionnels mieux servir en permettant à de nouvelles familles en déshérence de se loger ?
Au moment où devant nous, certes à Paris mais dans le bois de Vincennes, ni Mme Blumenthal maire du 12è ni M. Delanoé n’ont trouvé de gîte pour ceux qui s’appellent "les hommes des bois", est-il normal de tourner la tête ou de n’offrir que des conseils de médecins à la retraite pour réconforter ces humains victimes de l’ultra-misère ? Notre département ne fera-t-il rien pour eux qui se réfugient dans des espèces de huttes faites de branches et de sac poubelles ?
Alors, prévoir 830.000€ pour aller aider les hommes en situation de précarité en Amérique, en Afrique ou ailleurs, l’année prochaine n’est-ce pas paradoxal quand il y a tant à faire ici, en Val de Marne ?"
Il s'agit de mon intervention le 06/02/12 lors du débat concernant le Budget Primitif pour 2012